Vụ Án Nguyễn Mai Trung Tuấn Một Lần Nữa Việt Nam Chứng Tỏ Chỉ Có Luật Rừng !

VỤ ÁN NGUYỄN MAI TRUNG TUẤN MỘT LẦN NỮA VIỆT NAM CHỨNG TỎ CHỈ CÓ LUẬT RỪNG !

Quyền Được Biết

Vụ án cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn một lần nữa lại dấy động xã hội khi bị kêu án 4 năm 6 tháng tù trong khi cháu chỉ mới 15 tuổi !

Nếu cùng phân tích mổ xẻ thì tòa án nhân dân tỉnh Thạnh Hóa Long An đã vi phạm pháp luật do chính họ viết ra khi cưỡng ép một thiếu niên với mức án trên, ngoài ra còn bi hài hơn khi phải đền bù cho tên công an trong đoàn cưỡng chế 42.030.000 VND khi cháu hoàn toàn chưa đến tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự và cũng chưa đến tuổi lao động để có thể đi làm để có khả năng tài chính chi trả cho người bị hại theo logic suy nghĩ một chiều của những kẻ ngu muội ngồi trên ghế quan tòa.

Nước Việt Nam xã nghĩa, một quốc gia cs hoàn toàn không có thể chế độc lập tam quyền phân lập vì thế cái được gọi là lập pháp, hành pháp và tư pháp Việt Nam chỉ có một chủ nhân ông duy nhất là đảng cs, do đó các bộ phận liên quan chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là bảo vệ đảng bằng mọi giá cho nên bất cứ ai đã dám đụng đến quyền  lợi của đảng là phải chịu những hành vi bạo hành, những bản án vô lương.

Trở lại với hồ sơ của cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn, theo đó cháu đã có hành vi dùng acid tạt vào đoàn cưỡng chế và làm bị thương ông Thủy cán bộ công an trong đoàn với thương tật 35% và tòa án Long An truy tố theo tội cố ý gây thương tích dù cháu đã cho biết mình không hề hay biết đó là dung dịch acid mà ba cháu mua về nhằm phục vụ việc sửa xe.

Bản án mà tập đoàn csVN dành cho cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn có những điểm bất cập mà xã hội cùng quan tâm và xét lại như sau:

1/ cháu chưa đến tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự vì chính trong bộ luật Hình sự nước chxhcnVN đã ghi rõ” công dân Việt Nam phải chịu trách nhiệm hình sự khi đã đủ 18 tuổi(trở lên)” do đó việc áp đặt bản án 4 năm 6 tháng tù cho một người chưa đủ khả năng thụ án là một chuyện vô cùng phi lý. Nếu csVN muốn ghép cháu có tội thì cháu chỉ có thể bị giáo dục trong các Trung tâm cải huấn thanh thiếu niên mà thôi.

2/ việc bồi thường cho ông Thủy cán bộ công an trong đoàn cưỡng chế số tiền 42.030.000 VND là chuyện cười xã nghĩa khi họ ở vào thế bị cưỡng chế, giải tỏa và phải dùng cái quyền công dân nhỏ bé trong xã hội của mình kháng cự, cha mẹ của em đã phải lâm cảnh tù đày, còn em vì bảo vệ căn nhà của mình đã phải liều chết cố thủ thì còn cái gì để mà đền bù khi căn nhà của gia đình đã bị giải tỏa và bản thân chưa làm ra tiền ?

Việc đền bù những thương tật của những kẻ thi hành lệnh giải tỏa, nói cách khách là những công cụ phục vụ ý đồ đen tối của đảng với cái mục tiêu “ Đất đai của dân-nhà nước quản lý “ là của hơn 500 ông bà nghị gật có chức danh Đại biểu quốc hội, chính tại đây là nơi làm ra luật pháp đã đồng thuận cái tư tưởng ăn cướp đất đai người dân thì chính họ phải móc tiền ra mà chi trả cho những nhân viên đã thực hiện mục tiêu mà họ đề ra.

Cũng như vụ án Đoàn văn Vươn, vụ án Nguyễn Mai Trung Tuấn một lần nữa đã nói lên tại Việt Nam hoàn toàn không có nền pháp luật công minh, nếu có cái được gọi là hệ thống pháp luật thì nó chỉ là loại pháp luậtt rừng rú bất lương do tập đoàn csVN đặt ra chỉ duy một mục đích:

phục vụ chính mình !